Искать "единый пермский ГОСТ" бесполезно. Его нет. В пермских вузах действует обычная схема: есть федеральные стандарты, а сверху лежит локальная методичка факультета или кафедры. Это видно даже по набору документов. У НИУ ВШЭ в Перми есть собственные правила оформления курсовой, у ПГНИУ - отдельные положения и методические рекомендации, у ПНИПУ - свои методические указания по конкретным направлениям. Поэтому брать первый попавшийся шаблон из интернета - плохая идея.
Суть простая.
Сначала вы проверяете требования своего вуза. Потом уже сверяете их с ГОСТ. Не наоборот. Потому что преподаватель будет смотреть не на абстрактную "правильность из сети", а на то, совпали ли у вас поля, титул, ссылки, нумерация и структура с локальной методичкой. К нашему разочарованию, именно на этом месте многие и сыплются: работу пишут аккуратно, но оформляют по чужому образцу.
Какие стандарты брать за основу
Для обычной курсовой почти всегда хватает трех документов. ГОСТ 7.32-2017 задает каркас исследовательской работы: в нем есть структурные элементы отчета, а также требования к заключению, списку использованных источников и приложениям. Стандарт введен в действие в России с 1 июля 2018 года.
Отдельно идет ГОСТ Р 7.0.100-2018. Он нужен для библиографического описания в списке литературы. И здесь есть важная деталь: сам стандарт прямо говорит, что не распространяется на правила составления библиографических ссылок. То есть список источников и ссылки в тексте - не одно и то же. Это часто путают.
Для ссылок нужен ГОСТ Р 7.0.5-2008. В его содержании отдельно выделены внутритекстовые, подстрочные и затекстовые библиографические ссылки. Поэтому схема такая: список литературы оформляете по ГОСТ Р 7.0.100-2018, а ссылки - по ГОСТ Р 7.0.5-2008, если ваша кафедра не требует свой вариант.
Что в Перми проверяют в первую очередь
Чаще всего преподаватель смотрит не на глубину ваших страданий, а на базовую технику. Титульный лист. Содержание. Нумерацию. Заголовки. Ссылки. Список литературы. Приложения. Если здесь бардак, текст уже никто не спасает.
У пермского филиала НИУ ВШЭ для курсовой по юриспруденции требования прописаны очень конкретно: формат А4, левое поле 35 мм, правое не менее 10 мм, верхнее и нижнее не менее 20 мм; основной текст и список источников - через 1,5 интервала; шрифт Times New Roman; основной текст - 14 пт; таблицы, рисунки и формулы - 12 пт; объемные таблицы - не менее 10 пт; абзацный отступ - 1,25 см; основной текст выравнивают по ширине. Там же указано, что каждая новая глава начинается с новой страницы.
Но это именно пример локального регламента, а не общегородское правило. У ПГНИУ и ПНИПУ тоже есть собственные документы по курсовым работам и методические указания по оформлению. Поэтому безопасный маршрут только один: найти документ своей кафедры и собрать шаблон под него. Кажется банальностью, но она экономит часы перед сдачей.
Как должна выглядеть структура
Если опираться на ГОСТ 7.32-2017, в работе должны быть понятные структурные элементы. В самом стандарте отдельно выделены введение, основная часть, заключение, список использованных источников и приложения. Для курсовой в вузе этот каркас обычно дополняют титульным листом и содержанием.
Обычно рабочая последовательность такая: титульный лист, содержание, введение, главы основной части, заключение, список источников, приложения. И да, лучше не придумывать здесь "авторскую подачу". Курсовая любит дисциплину. Не оригинальность верстки.
Отдельная боль - заголовки. Их то пишут капсом, то лепят жирный курсив, то разрывают переносами. В вузовских методичках такого обычно не ждут. Заголовки должны быть чистыми, одинаковыми по логике и встроенными в общую иерархию документа. Если первая глава у вас оформлена одним способом, все остальные должны выглядеть так же.
Титульный лист и нумерация
С титулом лучше не мудрить. В пермских вузах образец титульного листа обычно приложен к методичке, и его надо брать как есть. Не по памяти. Не из соседского файла. Не из шаблона "для всех вузов России". У НИУ ВШЭ в Перми образец титульного листа прямо вынесен в приложение к правилам оформления курсовой.
Титульный лист входит в общую нумерацию страниц, но номер на нем обычно не печатают. Это стандартная логика для учебных работ, и она совпадает с практикой вузовских методичек. Уже со второй страницы номер показывают. Мелочь? Да. Но именно на таких мелочах нормоконтроль оживает.
Ссылки и список литературы - не смешивать
Здесь самая частая ошибка. Студент оформляет список литературы по одному стандарту, а ссылки делает как придется. Или наоборот. Потом в тексте стоят квадратные скобки, внизу страницы - сноски, а в конце - алфавитный список, который вообще не связан с отсылками.
По ГОСТ 7.32-2017 список использованных источников включает документы, на которые оформлены ссылки арабскими цифрами в квадратных скобках. Но ГОСТ Р 7.0.100-2018 при этом регулирует именно библиографическое описание и прямо не распространяется на библиографические ссылки. А ГОСТ Р 7.0.5-2008 уже отдельно разбирает внутритекстовые, подстрочные и затекстовые ссылки. Вывод практический: сначала смотрите, какой тип ссылок требует ваша кафедра, а потом держите одну систему от первой страницы до последней.
И еще один момент. В правилах НИУ ВШЭ - Пермь для курсовой по юриспруденции прямо указаны постраничные сноски, а также отдельный кегль и интервал для примечаний. Это хороший пример того, почему нельзя механически переносить требования одной программы на другую.
Таблицы, рисунки, приложения
С этими элементами все обычно ломается в последний вечер. Таблицы внезапно выезжают за поля. Подписи к рисункам прыгают. Приложения появляются без ссылок в тексте. Потом приходится чинить не смысл, а верстку.
Если ориентироваться на локальные правила НИУ ВШЭ - Пермь, таблицы, рисунки и формулы можно оформлять 12-м кеглем, а объемные таблицы - не мельче 10 пт. В ГОСТ 7.32-2017 приложения прямо выделены как самостоятельный структурный элемент, который оформляют отдельно после списка источников. Нормальная логика тут простая: в тексте есть ссылка на приложение, а само приложение не дублирует уже сказанное, а дополняет работу.
Проверка перед сдачей
Перед отправкой курсовой полезно пройтись по документу как редактор, а не как автор. Открываете файл и смотрите только на форму: одинаковы ли заголовки, нет ли разных шрифтов, совпадает ли нумерация страниц с содержанием, все ли таблицы и рисунки упомянуты в тексте, нет ли источников в списке, на которые вы ни разу не сослались. В правилах НИУ ВШЭ - Пермь, например, прямо сказано, что на каждый источник из списка литературы должна быть ссылка в тексте.
Вот здесь и начинается нормальная сборка работы. Не в момент, когда вы выбираете красивый шаблон, а когда убираете противоречия между ГОСТ, методичкой кафедры и собственным файлом. И если нужна одна практическая формула, то она такая: сначала локальные требования вуза Перми, потом - федеральный стандарт, потом - финальная вычитка документа целиком. Иначе курсовая выглядит небрежно, даже если по содержанию она вполне крепкая.
